民乐在西方的生存环境如何？在国外发展民乐的前景如何？
[问]
在国外开琵琶演奏会有何感觉？国外听众与国内有何不同？
[答]
请参看 华音网登出的《刘芳访谈录》
[问]
谈谈琵琶独奏音乐会与西洋乐队的合作（琵琶协奏曲），更喜欢哪一种？
[答]
都喜欢。但我是以独奏音乐会为主的.一般分上下半场各45分钟,前半场全部是琵琶独奏,后半场以古筝开始琵琶结束.加演时只用琵琶曲.有时也与西洋乐队的合作,感觉很好。这种感觉是独奏音乐会不一样的。很激动，很有挑战性，很紧张，也很愉快。总之我非常喜欢与西洋乐队合作。
其实无论与个人合作还是与乐队合作，都是一种文化和心理交流活动，乐手需要了解乐队（特别是指挥）的风格和特点，可以从指挥那里学到不少东西。同时乐队指挥也对独奏演员的特点很敏感，他们有意邀请风格不同的独奏演员合作，在相互学习，相互适应的过程中大家都有新奇感。往往会产生意想不到的热烈气氛。这对所有人，包括听众都是可喜可贵的经历。因而乐队每年不惜重金邀请风格各异的独奏演员，甚至邀请其他乐队的指挥。对于一流乐队来讲，他们不断有这样的交流活动，主要目的是为了促进乐队适应能力和乐队水平的提高。如果一个乐队永远面对同一指挥，与同一独奏演员合，那是可怕的。这意味着“封闭”而必然导致“落后”。对于听众来说，永远看到的是同样的面孔，听到的是同一演奏家的演奏，那是可怕的。在国外，我还从来没有听说“某某演奏家”是某某乐队指定的独奏演员。所有的独奏演员都是自由职业独奏音乐家（freelance
soloist).如果一个职业独奏音乐家被哪个乐队“养起来”，那是可怕的。对于一个艺术家来讲，没有什么比自由更重要。(请参看 华音网等出的《刘芳访谈录》).
[华音网乐友
连青问]琵琶和古筝现在国内是热古筝，冷琵琶的，很好笑的是，在网上找出很多下载琵琶曲子的结果都是古筝曲，说明国人对这两种乐器从外形到音色都搞不清楚谁是谁。要几代人的推广。
你认为，琵琶今后的走向会是什么样的？ 我建议你可以写些新的作品曲来。。。
[答]
随着海内外音乐人的共同努力，琵琶会被世人认识并且喜爱。因为我生活在西方，所以我只能以我看到的情况为出发点来讨论这个问题。事实上喜欢琵琶的西方人士越来越多。不仅仅是琵琶，所有中国传统文化，如哲学，书法绘画，小说文艺，中医等等普遍受到关注。就我所知，越来越多的西方人士开始学习汉语。我的不少朋友已经不再喝咖啡，他们更喜欢喝茶。所以琵琶作为文化载体之一，一定会被更多的人了解。在国外尚且如此。更何况在国内。在这一点上，
我是很乐观的。
你说的情况也是有的， 还有更过分的：有的电视剧里放的是古琴音乐，观众看到的是古筝。还有的是把古筝放颠倒了演奏。如此种种，连某些文化人（电视剧的导演应该是有文化的吧）尚且如此，那么普通老百姓就可想而知了。但这种情况是可以理解的.这里有一个历史原因,我在下面第10个问答里还要详细讨论。今天的通讯是以前任何时代都无法相比的。几乎任何人，只要想了解的乐器都能从官方媒体或是网络看到。而且现场演奏也增多。人们会越来越了解传统乐器和音乐的。相信以上所说都会成为历史笑料不再出现的。
关于作曲， 我认为是每个琵琶演奏者都应该考虑的事情。琵琶音色独特，技巧丰富，只有会弹琵琶的人才懂得如何充分应用。不会弹琵琶的作曲家需要花很多时间去了解才能应用自如。大多数作曲家没有那么多时间。所以，琵琶独奏曲需要由演奏家自己想办法。事实证明，到目前为止，几乎所有优秀的近代和现代琵琶独奏曲， 都是由琵琶造诣很深的演奏家做的。与乐队或其他乐器合奏的琵琶曲，最理想的是能与作曲家合作。因为大型乐曲结构，声部和配器都需要专门知识。如果既懂琵琶，有会作曲，那是十分理想的。作曲与演奏一样，需要把发自内心的感受表达出来。如果有一天我有了某种感想，获得了灵感，那我就会去作曲。我无法知道何时会去作曲，但我有这个愿望，将来要自己作琵琶独奏曲。
[问]民乐在西方的生存环境如何？在国外发展民乐的前景如何？
[答]民乐在海外的生存和发展情况是不能孤立地讨论的。毕竟民乐是个小环境，而海外华人的整体生存与发展才是大环境。作为华人，我们不应忘记，在西方特别是北美，我们的先辈曾经是非常受歧视的，他们是作为劳工（开铁路或农场）输出的
。他们在生活和工作条件极其恶劣的情况下，靠着坚韧的意志，吃苦耐劳，慢慢地赢得了他人的尊重。而且为争取平等自由的条件，几代人做了不懈的努力。随着西方国家政治的开明，华人在二战以后才在法律上取得平等待遇，这不过就是几十年前的事。作为新一代移民，我们今天享受到的平等待遇是来之不易的。我们永远不能忘记先辈的努力。
作为华人， 值得我们自豪的是传统道德精神：如自强不息的精神。例如，无论在欧洲和北美，无论大小城市，总能见到不少要钱的“叫花子”，但是从来没有碰到有任何华人做这一行。每个华人都是靠自己的聪明才智和辛勤劳动自立。而且华人有重视教育的传统。只要生存条件稍有改善，首先想到的是让自己的孩子受到良好教育。此外。在九十年代以前出国的人当中，多数是留学人员。他们学习和工作都很努力，用自己辛勤的劳动换来一片天地，在各行各业都有卓有成效的人。他们多数能与当地人友好往来，和睦共处。因此，华人在海外一般的来讲是很受尊重的。
目前随着国内经济条件的改善， 也有越来越多的国人以不同方式走出国门观光或学习。他们或多或少对中国文化有推广作用。要知道一个民族只有通过她的文化才能真正赢得他人的尊重。走出国们的人多了是好事。可以达到了解别人，也被别人了解的目的，相互了解就会相互尊重。然而近年来出国的人中，不像以前一样单纯的学生或学者。我的先生说他出国时身上只带了七十美元。有的人则更少。他们是靠奖学金生活。没有奖学金是不可能出国的。而现在的情况则大不相同了。现在出国的人中（特别在欧洲开放旅游后），有观光旅游者，有旅游采购者，也有自费留学者。然而可以明显地感觉到，当地人对待华人的态度上反而有所下降。原因何在？
最早来西方的主要是华工，他们带来的是“苦力”，但他们同时也带来文化精神。后来又有学子求学和专家访问，他们带来的也是文化精神。近年来出国的人多了起来。而且他们当中有不少人带来的是财富。然而，我明显地感觉到，在大街上，商店以及其他公共场所，华人越来越不受当地人欢迎， 竟管我们的传统文化不断受人关注。当然人家不会明目张胆地说什么， 但从对待华人的态度上，或从眼神上，明显地感到一种歧视。为此我很担忧，一有任何经济风暴，当地人就有可能会把怨恨发泄在华人身上，促发又一场排华风暴。在巴黎发生的事情还没有完全结束。其实这里的原因很多，包括一些当地失业人和生活不如意的人对中国经济崛起的嫉妒，也不排除极端落后的少数种族主义者恶意造事。但作为华人，我们能改变的只有我们自己的道德形象。无论多富有，应该低调行事，不张扬。经济状况好转没错，而错在有人认为金钱就是一切，有了钱就可以老子天下为大，可以在公共场合大声喊叫，可以对人粗鲁，可以不讲礼貌。结果是在国外观光的地方，饭店和商场（特别在巴黎），当地人赚了中国人的钱，还满脸瞧不起地对待华人。原因何在？ 如果所有出国的人都做到不卑不亢，有礼有节，不摆阔，不张扬，也不吝啬（比如小费问题上），待人和气，走路提起精神来，站有站相，坐有坐相，吃有吃相（在饭店里），就像受过良好教育的人一样，怎么会搞成这个样子？当然不是所有的人都给中国人丢脸。但即使是少数人，也足够败坏中国人的形象。要知道，一个饭店（或商店）的店员接待了100各很有教养的中国客人，他不会在意的，因为在他来看，这是很自然的。但只要接待了几位差劲的人，他就会与他的同事或上司嚷嚷“中国人怎么怎么地 ...”。就这几个人，就足以让所有的华人难堪。这里需要说明一点， 这些人当中，有的人的确是属于缺乏教养一类。比如说在他们的来看， 别人为他的服务是理所当然的，应为“我花钱了”。所以非但不说“谢谢”，而且还挺狠。（在西方社会，在这种情况下，双方都会很自然地说声“谢谢”。）而另一些情况则不一定是真的“差劲”。如果有机会了解他们，会发现是很好很热心的人。只是不了解西方社会（文化，风俗习惯等等），因而不能做到“入乡随俗”而已。无论如何，别人不知道你是何许人也，只知道你是“中国人”。他们不会说“你看那个张三李四 ...”，而会说“你看那些中国人 ...”。所以出现种种不良状况时， 丢的不是张三李四的脸，而是整个华人的脸。我希望能引起有关方面的人注意。最好对出国的人能有礼仪和做人方面的培训。在国内能行得通的做人方式，在这里不一定适应 （这里公民意识深入骨髓，无论贫富，无论是官还是民，人人的人格尊严是平等的）。比如在国内有时看到的“粗鲁”有时被理解为是一种“豪迈”的“气派”。在西方粗鲁就是粗鲁，就是缺乏教养，就是没有绅士风度。（当然， 在西方粗鲁之人也到处都有，但他们是没有能力出国的。）
总之，如果每一个出国的人都自觉地意识到，只要你离开国门，你身上就代表了中国人的形象。每个人自觉地做一个受人尊重的人，这样，我们所有华人会备受人尊重。作为个人来讲，人活一世，能做到一生受人尊重，就是活得很成功了。但一个人只有把自己和民族尊严连在一起，才有意义。作为华人，不管你身在何处，持什么护照，你代表的就是华人。我们永远不能忘了这个根本。当华人生存的大环境不好时，作为个体，即使你有三头六臂，也难逃同样的命运。
那么回到我们最初的有关民乐在西方的生存环境和前景问题。我之所以在前面谈了那么多， 是因为想说明一个问题：只要大环境好，小环境就会好。我们国家有五千年的历史，在历史上称作“礼仪之邦”。 目前越来越多的西方人喜欢中国传统文化，如哲学，医学，一些生活和饮食习惯等。只想說，只要每个在国外生活的华人充分发扬传统文化的精髓，自强不息，有礼有节，在各自的领域里各尽所能地做出贡献。不仅仅为了生存努力，同时也是文化使者。大胆地与当地人友好往来，和睦共处。多进行文化交流，增进相互了解，相互学习。发扬传统文化的优秀成分，同时虚心学习他人优秀的东西。这样就有利于开创出良好的大环境。 有了良好的大环境，小环境也就自然好起来。音乐的交流有非常有利的一面，那就是不需要语言翻译。好的音乐就是能打动人心灵的音乐，能给人带来安慰和喜乐。是直接作用于心灵的，因此无需作任何文字上的解说。
[华音网：刘芳访谈录] [刘芳在《世界音乐杂志》的采访问答（英文）]
[反回主页]